别整那些虚的,一份优秀的vi设计手册到底咋写才不坑人?
很多老板找我做品牌,开口就是“给我整一套高大上的VI”,结果最后拿到手那一厚本册子,除了好看,落地全乱套。今天我就掏心窝子说点实话,怎么搞出一份真正能落地的、优秀的vi设计手册,别再花冤枉钱买那种只能供起来的画册了。
记得前年给一家做餐饮连锁的客户做品牌升级,那老板是个实在人,但不懂行。当时我跟他讲,VI不是画个logo就完事了,得告诉员工怎么挂招牌、怎么穿工服、甚至外卖包装上的字体用多大。他当时一脸懵,觉得我啰嗦。后来那家店的加盟店开了十几家,因为前期手册没做好,每家店的门头颜色都差点意思,顾客看着别扭,投诉不少。这事儿让我明白,所谓的优秀,不是设计得多艺术,而是执行得多标准。
很多人以为VI设计就是设计个图标、选两三种颜色。错,大错特错。如果你只给设计师一笔钱让他出图,那出来的东西大概率是空中楼阁。一份优秀的vi设计手册,核心在于“规范”和“场景”。你得把Logo在什么背景下能用、什么背景下不能用,写得明明白白。比如,那个红色,不能随便用P图软件里的默认红,得给出CMYK和RGB的具体数值,甚至打印出来的潘通色号。不然印刷厂为了省墨水,给你调偏了,你都不知道哪儿不对。
我在做项目的时候,最头疼的不是画图,而是写规则。你得想象自己是个严厉的教导主任,拿着小鞭子盯着每一个执行环节。比如名片,正面怎么排版,背面留白多少,甚至字体行距是多少,都得定死。别觉得这样死板,品牌一致性就是靠这些死板的细节堆出来的。我见过太多案例,Logo设计得挺美,结果员工自己搞了个歪歪扭扭的字体印在信封上,瞬间掉价。所以,手册里必须包含错误示范,告诉别人“千万别这么干”,这比告诉别人“该怎么干”有时候更管用。
还有啊,别搞那些花里胡哨的英文术语,什么Kerning(字距调整)、Bleed(出血)之类的,除非你的执行团队都是设计师。你要用大白话写,配上图示。比如,Logo周围必须留出多少空间,不能放其他元素,直接画个图,打个叉,写上“禁止遮挡”,这就够了。简单粗暴才有效。毕竟,最后干活的是前台小妹、是装修师傅、是外包的广告公司,他们没空去研究你的设计美学。
再说说材质和工艺。很多手册只写了平面效果,没写实物落地。比如你的信纸,是用80g的还是100g的?要不要烫金?要不要击凸?这些细节如果不写进优秀的vi设计手册里,供应商就会用最便宜的方案糊弄你。我有个客户,信纸设计得特别极简,结果供应商用了最薄的纸,透墨严重,看起来特别廉价。后来我强制要求手册里注明纸张克数和触感要求,虽然成本高了点,但质感上去了,客户满意度也高了。
最后,手册不是一成不变的。随着品牌发展,会有新的应用场景,比如新的社交媒体头像、新的周边产品。这时候,你得有个更新机制。别把手册做成死文件,要让它成为活文档。每次有新应用,就补充一页,保持手册的时效性。
总之,做VI设计,别光盯着美学看。你得站在执行的角度,想想怎么让不懂设计的人也能照着做不出错。一份优秀的vi设计手册,应该是一本操作指南,而不是艺术鉴赏集。它越接地气,越能帮你的品牌站稳脚跟。别嫌麻烦,前期的规范做得越细,后期的维护成本就越低。这才是咱们做品牌的长远之计。
本文关键词:优秀的vi设计手册