本文关键词：网站建设用dw

说实话，看到还有人问“网站建设用dw”到底行不行，我这心里真是五味杂陈。干这行十五年了，见证过无数工具的起起落落。DW（Dreamweaver）这名字，对于90后甚至00后的小年轻来说，可能只是个传说中的老古董；但对于我们这批老骨头，它可是青春啊。那时候没那么多花里胡哨的可视化拖拽，也没现在这些一键生成的SaaS平台，咱们就是对着代码一行行敲，看着页面一点点出来，那种成就感，现在想想都激动。

但是，兄弟，时代变了。你要是现在还要搞一个正经的商业项目，或者想靠网站搞钱，我真心劝你，别把宝全押在DW上。不是它不好，是它太“重”了，而且太考验人的耐心。

我记得前年有个客户，是个做传统机械加工的老板。他非要自己弄个官网，说是要“专业感”。我给他推荐了WordPress，他死活不听，觉得DW才是正统，是“程序员”用的。结果呢？他花了一个月时间，用DW手敲代码，搞了个静态页面。页面是挺漂亮的，代码也规范。但是，他后来想加个产品展示后台，想改个联系方式，想做个简单的表单提交，全傻眼了。每次改个标点符号，都得打开软件，找到对应的那一行，保存，上传FTP，刷新浏览器。有一次，他为了改个电话，误删了一行CSS样式，整个页面排版全乱了，急得给我打电话，声音都抖了。

这就是DW最大的坑：它适合做“死”的东西，不适合做“活”的网站。

当然，我也不能一棍子打死。如果你只是做一个简单的个人作品集，或者一个不需要后台管理的静态介绍页，DW依然有其独特的魅力。它的代码提示功能，在纯手写模式下，比很多现在的编辑器都要顺手。特别是当你需要精确控制每一个像素、每一行代码的时候，DW的“设计”和“代码”双视图切换，确实能让你心里有底。

但是，现在的SEO环境，早就不是那个靠堆砌关键词就能排名的年代了。百度和其他搜索引擎，更看重网站的加载速度、移动端适配、还有内容的更新频率。DW生成的静态页面，虽然加载快，但维护成本太高。你想想，如果你每个月都要更新一次新闻，每次都要重新上传文件，这时间成本谁承担？

而且，DW对CSS3和HTML5的支持，虽然一直在更新，但相比现在那些基于现代框架的前端工具，还是显得有些滞后。很多新的布局方式，比如Flexbox，在DW里操作起来并不直观，你得自己写代码，稍微有点手抖，页面就歪了。

我有个徒弟，去年刚入行，非要用DW做个电商网站。我拦都拦不住。结果上线后，手机端完全没法看，因为他是用固定像素写的宽度，没做响应式。最后没办法，还得让我来收拾烂摊子，把代码全重写了一遍。那次项目，我亏了不少钱，也亏了不少面子。从那以后，我再也不推荐客户用DW做复杂项目了。

所以，回到你的问题：网站建设用dw，到底行不行？

我的建议是：如果你是个初学者，想学习HTML和CSS的基本结构，DW是个不错的“教具”。它能让你明白网页是怎么构成的。但如果你是想做一个能赚钱、能运营、能长期维护的网站，请绕道。去学学WordPress，去学学现在流行的建站平台，或者至少学学怎么用现成的模板修改。

别被所谓的“专业感”忽悠了。现在的用户，没耐心看你代码写得有多优雅，他们只关心你的网站打开快不快，好不好用，能不能帮他们解决问题。

最后，说句题外话，DW这软件，我现在电脑里还装着，偶尔打开看看，就当是怀旧了。但真要干活，我宁愿用VS Code，哪怕它有时候会抽风报错，也比DW那种“优雅地慢”要强得多。毕竟，时间就是金钱，对吧？

希望这篇大实话，能帮你少走点弯路。别像我当年那样，为了所谓的“技术范儿”，把自己累得半死，最后还落得个不讨好。